.
ในช่วง 10 วันที่ผ่านมา Nintendo ได้รับการอนุมัติการจดสิทธิบัตรใหม่ในสหรัฐอเมริกาหลายฉบับ อย่าง สิทธิบัตรหมายเลข 12,409,387 ซึ่งครอบคลุมระบบการขี่และการบิน ที่คล้ายกับสิ่งที่ Nintendo โดนวิพากษ์วิจารณ์ในการนำไปใช้ฟ้องร้อง Palworld แต่สิ่งที่เรียกได้ว่าเป็น “อาวุธ” ที่น่ากังวลยิ่งกว่าในแง่กฎหมาย ก็คือ สิทธิบัตรหมายเลข 12,403,397 ซึ่งครอบคลุมเกี่ยวกับ “ระบบการอัญเชิญตัวละครและการต่อสู้” โดย USPTO หรือ สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกา อนุมัติให้ทาง Nintendo อย่างง่ายดายโดยไม่มีแรงคัดค้านจนน่าตกใจ
.
ล่าสุด คุณ Kirk Sigmon ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรวิดีโอเกม ออกมาให้ความเห็นว่า การที่ USPTO อนุมัติสิทธิบัตรล่าสุดให้กับ Nintendo ไม่ได้เป็นแค่ช่วงเวลาที่ทำให้เกิดความกังขาในกฎหมายเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงความล้มเหลวของกฎหมายด้านสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาด้วย
.
“โดยภาพรวมแล้ว ผมก็เห็นด้วยกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมายในโลกออนไลน์เกี่ยวกับสิทธิบัตรเหล่านี้ของ Nintendo ซึ่งเรื่องนี้เป็นความล้มเหลวที่น่าอับอายของระบบสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา”
คุณ Sigmon กล่าว พร้อมย้ำว่า ความเห็นของเขาไม่ได้เป็นการสะท้อนถึงบริษัทหรือลูกค้าของเขา
.
โดยคุณ Sigmon ซึ่งเป็นทนายความที่เคยให้สัมภาษณ์เมื่อปีที่แล้ว เกี่ยวกับข้อกล่าวหาและผลลัพธ์ที่อาจจะเกิดขึ้นจากคดีฟ้องร้องระหว่าง Nintendo และ Palworld กล่าวว่า ทั้งสิทธิบัตร ‘387 ที่เพิ่งได้มาในสัปดาห์นี้ และสิทธิบัตร ‘397 ที่ได้เมื่อสัปดาห์ก่อน ล้วนสะท้อนถึงความไม่เป็นระเบียบ ในกระบวนการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา และด้วยสิ่งนี้เอง ก็ทำให้ Nintendo มี “เครื่องมือ” เพิ่มขึ้นอีกในการกลั่นแกล้งคู่แข่งของตน
.
ซึ่งสิทธิบัตร ‘387 ที่ได้รับการอนุมัติในสัปดาห์นี้ คุณ Sigmon กล่าวกับทาง PC Gamer ว่า “โดนทักท้วงบ้างเล็กน้อย แต่แทบจะไม่มีเลย” หลังจากที่คำขอสิทธิบัตรในครั้งแรกโดนปฏิเสธ เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ Tencent และ Xbox ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ ทาง Nintendo จึงได้แก้ไขข้ออ้างสิทธิ์ โดยอิงจากการสัมภาษณ์กับ USPTO ซึ่งต่อมา USPTO ก็ตัดสินว่า ข้ออ้างสิทธิ์เหล่านั้นสามารถอนุมัติได้ “ด้วยเหตุผลแทบจะเหมือนกับคำขอสิทธิบัตรแม่ (หรือ Parent Application ซึ่งเป็นคำขอสิทธิบัตรที่ยื่นมาก่อน)”
.
“ซึ่งคดีสิทธิบัตรแม่ดังกล่าว มีประวัติการดำเนินคดีที่แปลกยิ่งกว่า และแทบจะไม่มีประโยชน์เลยด้วยซ้ำ”
คุณ Sigmon กล่าวเสริม
.
ซึ่งข้ออ้างสิทธิ์ส่วนใหญ่ที่อยู่ในคำขอจดสิทธิบัตรเพียงหนึ่งเดียวของสิทธิบัตร ‘387 (US Pat. No. 12,246,255) กลับได้รับการอนุมัติจาก USPTO ทันที ซึ่งคุณ Sigmon กล่าวว่า “นี่เป็นผลลัพธ์ที่แปลกประหลาดมากๆ เพราะปกติแล้ว ข้ออ้างสิทธิ์ส่วนใหญ่จะถูกปฏิเสธอย่างน้อย 1 ครั้ง” เมื่อข้ออ้างสิทธิ์เหล่านั้น ได้รับการอนุมัติ เหตุผลเพียงอย่างเดียวที่ USPTO ยกมา ก็คือการคัดข้อความตรงๆ จากข้ออ้างสิทธิ์เองมาเป็นการอ้างอิง
.
“ดูเหมือนว่านี่จะเป็นสถานการณ์ที่ USPTO ยอมแพ้โดยสิ้นเชิง แล้วอนุมัติสิทธิบัตรไปเลย โดยตีความว่า ข้ออ้างสิทธิ์นั้นรัดกุมหรือเฉพาะเจาะจงมากพอจะถือว่าเป็นของใหม่โดยไม่มีการประเมินอย่างละเอียดจริงๆ ผมไม่เห็นด้วยกับผลลัพธ์นี้ เพราะในมุมมองของผม ข้ออ้างสิทธิ์เหล่านี้ ไม่ควรได้รับการอนุมัติโดยสิ้นเชิง”
คุณ Sigmon กล่าว
.
ซึ่งสิทธิบัตร ‘397 ที่ทาง Nintendo เพิ่งได้รับเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ยิ่งน่าตกใจเข้าไปใหญ่ เพราะมันเป็นสิทธิบัตรเกี่ยวกับการอัญเชิญและการต่อสู้ด้วย “ตัวละครสมทบ” หรือก็คือการเรียกตัวละครออกมาต่อสู้กับศัตรูแทนผู้เล่น โดยใช้ถ้อยคำที่บ่งบอกอย่างชัดเจนว่า มีพื้นฐานมาจากกลไก Let’s Go! ใน Pokémon Scarlet and Violet ทั้งที่แนวคิดนี้ เคยปรากฏในเกมมาแล้วนับไม่ถ้วน แต่สิทธิบัตรนี้กลับได้รับอนุมัติจาก USPTO โดยไม่มีการทักท้วงใดๆ เลย ซึ่งคุณ Sigmon กล่าวว่า เรื่องราวแบบนี้ แทบจะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
.
และบันทึกของทาง USPTO แสดงให้เห็นว่า การอนุมัติสิทธิบัตร ‘397 อ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารเพียงน้อยนิด ได้แก่ สิทธิบัตรสหรัฐฯ จำนวน 16 ฉบับ, สิทธิบัตรญี่ปุ่นจำนวน 7 ฉบับ และดูเหมือนว่าจะมีบทความจากเว็บไซต์ Pokemon เพียง 1 บทความเท่านั้น
.
“ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่า ผู้ตรวจสอบที่อนุมัติคำขอสิทธิบัตรฉบับนี้อย่างรวดเร็วมีความสุจริตใจแค่ไหน การอนุมัติสิทธิบัตรฉบับนี้ไม่ควรเกิดขึ้นเลย จบ”
คุณ Sigmon กล่าว
.
ติดตามเพจใหม่เพื่อรับข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่นี่ เกมถูกบอกด้วย v.3
——————————-
แนะนำ BullVPN – บริการ VPN ที่ช่วยให้คุณมุดเว็บ ข้ามโซน ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกมได้ทุกที่อย่างอิสระและปลอดภัย
✨ พิเศษ! ใช้โค้ด sheapgamer รับส่วนลดรายปีสูงสุด 425 บาท 🚀
ทนาย IP ชี้! สิทธิบัตรใหม่ Nintendo เรื่องระบบเรียกมอนมาสู้แทน คือสิ่งที่ “ล้มเหลวและน่าอายของกฎหมาย US”
