Larian โดนทัวร์ลงยับ หลังเผยว่าใช้ AI ช่วยทำ Divinity ลุกลามถึง 33 ว่า “นี่ก็ใช้ AI แต่ทำไมถึงไม่โดนด่า?”

.
หลังจากได้รับความรักและเสียงชื่นชมจากชาวเกมมานานกว่า 2 ปี และยังคว้ารางวัล Best Community Support จากเวที The Game Awards ปีล่าสุดมาครอบครอง แต่เมื่อวานนี้ สถานการณ์ของ Larian Studios ผู้สร้าง Baldur’s Gate 3 และ Divinity กลับตึงเครียดและกลายเป็นประเด็นร้อนขึ้นมาทันที หลังจากที่คุณ Swen Vincke ประธานบริษัทออกมาเปิดเผยว่า จะมีการนำ Generative AI หรือระบบการสร้างภาพด้วย AI มาใช้ในกระบวนการพัฒนาเกมถัดไป โดยจะใช้ในการช่วยทำงานบางอย่าง เช่น การทำงานนำเสนอ PowerPoint, Concept Art, และการเขียนข้อความชั่วคราว แต่เนื้อหาที่สร้างด้วย AI จะไม่มีอยู่ในตัวเกมจริงอย่างแน่นอน
.
แม้คุณ Swen จะอธิบายว่า เครื่องมือ AI จะใช้งานเพียงแค่ขั้นตอนแรกๆ และใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น แต่แฟนเกมบางส่วนก็ยังไม่พอใจอยู่ดี จนสตูดิโอต้องเผชิญกับกระแสต่อต้านอย่างหนัก โดยเฉพาะประเด็นฉาวโฉ่ เรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์และผลงานผู้อื่นของ AI ซึ่งทำให้กลายเป็นเรื่องราวลุกลามใหญ่โต ไปถึงการตั้งคำถามว่า Clair Obscur: Expedition 33 เกม RPG แบบเทิร์นเบสกึ่งเรียลไทม์ในโลกแฟนตาซีที่ได้แรงบันดาลใจมาจากฝรั่งเศสในยุค Belle Époque จาก Sandfall Interactive “สมควรกับรางวัล Game of the Year ที่เพิ่งได้รับไปจริงหรือ”
.
ท่ามกลางวิจารณ์ Larian Studios ก็มีชาวเน็ตบางส่วน ตั้งข้อสังเกตว่า Sandfall Interactive สตูดิโอผู้สร้าง Clair Obscur: Expedition 33 กลับไม่โดนทัวร์ลงหนักเท่าใดนัก ทั้งๆ ที่ย้อนกลับไปเมื่อเดือน ก.ค. ทางสตูดิโอเองก็ออกมายอมรับว่า ใช้ AI ในการผลิตคล้ายๆ กับกรณีของ Larian Studios เช่นกัน แต่ตอนนั้นกระแสกลับเงียบกริบ จนกระทั่งตัวเกมไปสร้างสถิติคว้ารางวัลมากที่สุดในเวที The Game Awards 2025ถึง 9 รางวัล จนต้องโดนลากมาแห่หัวกลางวงต่อด้วย
.
ตอนนี้เสียงวิพากษ์วิจารณ์ของชาวเน็ตก็แตกเป็น 2 ฝั่ง ทั้งฝั่งที่ว่า นี่คือความลักลั่นย้อนแย้ง ทำไม Larian Studios ถึงโดนด่า ทั้งที่แค่ยอมรับว่าจะใช้ ในขณะที่ Clair Obscur: Expedition 33 กลับเดินสายรับรางวัลสบายๆ โดยไม่มีใครต่อว่าอะไร ทั้งที่ 2 เกมนี้ ก็เป็นเกมที่ได้รับรางวัล Game of The Year ทั้งคู่ หรืออีกฝั่งที่ออกมาปกป้อง Larian Studios ว่าการใช้ AI ช่วยทำงานไม่ได้ผิดอะไรขนาดนั้น
.
แน่นอนว่า เรื่องนี้ยังไม่สามารถฟันธงได้ว่า ใครผิดหรือถูกเต็ม 100% เพราะทั้ง Larian Studios และ Sandfall Interactive ต่างก็ยืนยันว่าใช้ AI “น้อยมาก” และใช้เพื่อเป็นการอ้างอิง หรือทำดราฟต์ช่วงแรกเท่านั้น แต่คำถามสำคัญที่ตามมาคือ ต่อให้ใช้เพียง “แค่นั้น” ก็จะยอมรับได้จริงหรือไม่
.
เพราะในมุมมองของนักสร้างสรรค์ การอ้างอิงผลงานศิลปะเป็นเรื่องปกติธรรมดามาก แต่พอเป็น Generative AI แล้ว สิ่งที่ได้มานั้น เปรียบเสมือน “กล่องดำ” เพราะเราไม่รู้เลยว่า มันไปดึงลายเส้นหรือไอเดียของใครมาบ้างโดยไม่ได้รับอนุญาต การทำงานด้านในเป็นอย่างไร มันสร้างทุกอย่างเองจริงหรือ? เพราะฉะนั้นการใช้ AI เป็นการอ้างอิง จึงโดนตั้งคำถามในเรื่องความโปร่งใสด้านการสร้างสรรค์นั่นเอง
.
ติดตามเพจใหม่เพื่อรับข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่นี่ เกมถูกบอกด้วย v.3
——————————-
แนะนำ BullVPN – บริการ VPN ที่ช่วยให้คุณมุดเว็บ ข้ามโซน ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกมได้ทุกที่อย่างอิสระและปลอดภัย
✨ พิเศษ! ใช้โค้ด sheapgamer รับส่วนลดรายปีสูงสุด 425 บาท 🚀

Source: https://www.facebook.com/sheapgamer/posts/pfbid07UpbyH4Yzexjfp9UpVpHcwGEXJKdFMp65abD3o5FxdV2urfzCxx6Bn6TGQdn7noWl